Fragen zum Solver und zur Verwendung der GEH (von Mises)
Verfasst: Di 29. Apr 2014, 22:57
Guten Tag,
wir sind zwei Studenten des Maschinenbaus an der HS Weingarten.
Im Rahmen unserer Projektarbeit beschäftigen wir uns mit Ihrer Software Z88AuroraV2. Ein Aspekt des Projektes ist die Berechnung einer bestehenden Fachwerkbrücke und deren Optimierung. Begleitend überarbeiten wir das vorhandene Modell entsprechend den Auswertungen des FEM Programms.
Zunächst wollen wir Ihnen noch eine äußerst positive Rückmeldung bezüglich der Bedienung und des Aufbaus geben.
Nun sind aber zwei Unklarheiten aufgetreten.
In einer ersten Berechnung haben wir die Brücke als Stabwerk (Stab No.4) gerechnet. Durch die Verwendung der Solver: SICCG und SORCG bekamen wir plausible Ergebnisse. Nun stellt sich uns jedoch die Frage wieso der Solvertyp Cholesky bei diesem Modell nicht funktioniert. Die Brücke ist in der Lagerung in y-Richtung und mittig in x- und z-Richtung gesperrt, sollte also statisch bestimmt sein.
In einem nächsten Schritt berechneten wir die Brücke als Balkenfachwerk (Balken No.2).
Zur Vereinfachung der Darstellung der Ergebnisse der Berechnungen haben wir ein VBA Programm geschrieben um die Daten in Excel zu importieren.
Nun benötigen wir unter anderem folgende Gestaltänderungshypothese (GEH) von Mises (Beschreibung im ebenen Spannungszustand):
\sigma_v = \sqrt{\sigma_x^2+\sigma_y^2 -\sigma_x\sigma_y +3\tau_{xy}^2}
Hier stellt sich uns die Frage nach den richtigen Verwendungen der Indizes.
Als Ergebnisse lesen wir die folgenden Spannungen aus: Sigma-xx, Tau-xx, Sigma-ZZ1; Sigma-ZZ2; Sigma-YY1, Sigma-YY2.
Welche dieser Angaben sollten in der oben stehenden GEH verwendet werden?
Wir würden uns sehr über eine Rückmeldung freuen.
wir sind zwei Studenten des Maschinenbaus an der HS Weingarten.
Im Rahmen unserer Projektarbeit beschäftigen wir uns mit Ihrer Software Z88AuroraV2. Ein Aspekt des Projektes ist die Berechnung einer bestehenden Fachwerkbrücke und deren Optimierung. Begleitend überarbeiten wir das vorhandene Modell entsprechend den Auswertungen des FEM Programms.
Zunächst wollen wir Ihnen noch eine äußerst positive Rückmeldung bezüglich der Bedienung und des Aufbaus geben.
Nun sind aber zwei Unklarheiten aufgetreten.
In einer ersten Berechnung haben wir die Brücke als Stabwerk (Stab No.4) gerechnet. Durch die Verwendung der Solver: SICCG und SORCG bekamen wir plausible Ergebnisse. Nun stellt sich uns jedoch die Frage wieso der Solvertyp Cholesky bei diesem Modell nicht funktioniert. Die Brücke ist in der Lagerung in y-Richtung und mittig in x- und z-Richtung gesperrt, sollte also statisch bestimmt sein.
In einem nächsten Schritt berechneten wir die Brücke als Balkenfachwerk (Balken No.2).
Zur Vereinfachung der Darstellung der Ergebnisse der Berechnungen haben wir ein VBA Programm geschrieben um die Daten in Excel zu importieren.
Nun benötigen wir unter anderem folgende Gestaltänderungshypothese (GEH) von Mises (Beschreibung im ebenen Spannungszustand):
\sigma_v = \sqrt{\sigma_x^2+\sigma_y^2 -\sigma_x\sigma_y +3\tau_{xy}^2}
Hier stellt sich uns die Frage nach den richtigen Verwendungen der Indizes.
Als Ergebnisse lesen wir die folgenden Spannungen aus: Sigma-xx, Tau-xx, Sigma-ZZ1; Sigma-ZZ2; Sigma-YY1, Sigma-YY2.
Welche dieser Angaben sollten in der oben stehenden GEH verwendet werden?
Wir würden uns sehr über eine Rückmeldung freuen.